En el verano habrá guerra

“Todas las primaveras dicen lo mismo. EnVerano habrá guerra.”
Para ocultar el miedo o por descreimiento esta suele ser la respuesta primaria de cualquier israelí al posible conflicto con Irán. Pero mas que nada esta máxima habla de muchas mas cosas que de Irán y sobre todo del lugar en que se encuentra el proceso evolutivo del Estado de Israel.
El sionismo surgió como solución al problema de la segregación judía (antisemitismo) en Europa. Construir una patria nacional judía en los antiguos territorios donde el pueblo vio la luz era el objetivo. Que todos los judíos del mundo tengan un lugar donde vivir en paz y poder desarrollar su cultura y su religión sin censura o discriminación era el fin.
No quiero caer en el detallismo propagandístico que peca todo nacionalismo porque no es el tema de que me interesa hablar el nacimiento ni la legitimidad de la empresa sionista sino por el contrario su final.
Se suele asociar el final de algo en política a su fracaso. Por el contrario , creo yo, el sionismo ha finalizado porque ha logrado su objetivo y concretado su fin. La etapa sionista del pueblo hebreo llego a su fin con éxito. El Estado de Israel es reconocido en todos los organismo internacionales, su existencia es legitimada por todos los gobiernos mas importantes del mundo y si no lo es de echo lo es de facto.
Hasta la unión de países árabes han presentado una propuesta por la cual todos sus miembros reconocerían la legitimidad del estado de Israel si este permite el establecimiento del Estado Palestino.
Y en la primera década de este siglo Israel se ha convertido en el país con mas judíos en el mundo superando a USA.
Así se ve desde afuera. Así ve el mundo a Israel. Como “el país de los judíos”.
Pero para Israel el cometido sionista no esta asegurado. Parecería ser que Hammas o la antigua OLP pueden lograr el objetivo de ponerle fin al país y ahora el desequilibrado gobierno de Irán puede ser el tercer reich del siglo XXI.
Ni todos los terroristas de Hammas ni todas las bombas nucleares que pueda tirarnos Irán destruirán Israel. En caso de que ocurra no sera el fin. Y acá quiero aclarar que esta afirmación no contradice mis deseos de que esto se prevenga. Entiendan que estoy intentando esbozar una idea sobre el proceso ideológico del Estado de Israel y no sobre las circunstancias políticas actuales.
Un amigo me pregunta desde Argentina por que hay tantas divergencias entre los altos dirigentes israelíes sobre Irán. El sionismo como ente aglutinador mas haya de ideologías  hizo que históricamente  ante cualquier amenaza externa la dirigencia política cerrara filas y así fue como todo conflicto armado encontraba a gobiernos de unidad nacional o apoyos incondicionales de la oposición.
Hoy esto no pasa. El ex Primer Ministro Edud Olmert llama mesiánicos a Netanyahu y Barack. El ex mandamas del Shin Bet (seguridad interna) Diskin dijo no creerles al PM Y al Ministro de Defensa y el Máximo jefe militar de israel , Benny Gantz, desestimo la idea de que Irán vaya a construir una bomba atómica.
Claramente vemos que algo no funciona como antaño. Hay dirigentes que piensan que ante una amenaza externa la existencia del estado de Israel no corre peligro. Y aclaro que es la existencia no que el estado de Israel y su población no corre peligro. Toda guerra implica un desastre humanitario de por si.
Pero cuando el PM Netanyhau iguala el conflicto con Irán al Holocausto le da al primero entidad de destrucción total.
Los dos bando están delimitados. Los que creen que israel puede ser destruido y flamean las viejas banderas del miedo y el holocausto que nos lleva a ver al sionismo como algo vivo y con razón de ser. Y a quienes entienden que ni siquiera irán es una amenaza para la existencia del estado.

La paz con el mundo árabe y musulmán es el fin del sionismo. Plantearía a Israel la necesidad de dejar de mirar hacia afuera de las fronteras y mirar hacia adentro. Aquí reside uno de los problemas principales porque una de las pocas cosas que une al pueblo judío de Israel es el miedo a su exterminio.
Eliminada la posibilidad del exterminio por el existo de la era sionista deberíamos buscar un lugar común entre religiosos y laicos, esquenazim y sefaradim, izquierdista y derechistas para seguir contruyendo con la misma fuerza de la unidad que el sionismo forjo. Si esto es posible es un tema muy complicado.
Pero siempre que en la primavera digan ” en el verano habra guerra” sera imposible forjar algo nuevo

La casa de Bernarda Alba.

Recuerdo haber recitado de memoria alguna poesía suya en la escuela primaria, haber leído “Yerma” para literatura en el secundario y haber comprado “Poeta en Nueva York” en la feria del libro de Bs. As. Recuerdo la placa del Hotel Castelar sobre Av. de Mayo que conmemora los 6 meses que el poeta vivió ahí.

Federico García Lorca es parte del inconsciente colectivo cultural de la Buenos Aires donde crecí. Por eso me inquieto ver la puesta que la academia de artes escénicas Israeli estrenaba en el  teatro Tzavta de Tel Aviv y en hebreo obviamente.

También hubo un condimento extra que creo le hubiese encantado decantar hasta la mismo Lorca. El personaje de Bernarda estaría interpretado por un actor árabe-israelí, Mohamed Bakri quien ganara el premio al mejor actor en el BAFICI 2005, y que esta siendo boicoteado por una organización sionista de derecha por haber producido una película donde trataba de criminales de guerra a soldados israelíes durante la operación “plomo fundido” en Jenin. La película fue prohibida por el ente regulador del cine en Israel y Barkri apelo ante la suprema corte que fallo a su favor. La película se llama “Jenin, Jenin”.

La derecha siempre la misma derecha, intentar boicotear un actor justo en un icono sobre la opresión y la libertad que es “La casa de Bernarda Alba”.

EL primer acierto de la obra es el dejar fluir sin inconvenientes el matiz español  de la misma. No hay intenciones de internacionalizarla o atemporarla  el director la lleva hacia los lugares que un Israelí puede asimilar para encontrar el entorno adecuado para la representación del conflicto y su translación a nuestro entorno, a nuestro propio conflicto de opresión y libertad.

Bakari contruye una  Bernarda que ejerce su fuerza desde lo físico (Bakri debe medir dos metros), la masculinidad no se oculta bajo el vestido negro sino que se presenta como un rasgo de poder tangible, de facto. No solo hay una opresión moral o psicológica también hay un “ejercito” de músculos  que impide, atemoriza y obliga.

SI bien es una obra con un actor consagrado como protagonista, el resto de las actrices son estudiantes de conservatorio y aquí es donde el director se lleva los palmares. El timing de la obra es perfecto y un texto largo como este se naturaliza sin inquietarse. Cada frase y cada movimiento esta marcada con la precisión  de la tensión necesaria para ir desgranando los personajes y la historia.

La propuesta de una metafora local a una obra ya clasica sin salirse de los cannones de la misma  no defrauda en lo ideologico a la obra misma ni a su autor  y una puesta bien trabajada por actores y director reconforta en lo artistico.

Link relacionado: critica de la obra en Haaretz (ingles)

Que grande el times!!!

No se sabe si es hombre o mujer, tampoco su edad.

No se sabe si sonrie, si tiene odio, alegria o tristeza.

No tiene razgos etnicos. Tampoco denota su clase.

No se le ven los brazos ni se sabe que tiene en las manos.

No se le ve una identificasion, ni un signo, ni un escudo, ni una bandera.

No habla, no grita.

Quien puede creer que una persona asi provocara un cambio real?

QUE GRANDE EL TIMES!!!

La ansiedad de la Protesta

Por 4 vez en dos meses los Israelies salieron en masa a protestar. Bajo la consigna “justicia social” un colectivo extraño y medio-clasista inunda las calles de tel aviv.
Tras dos décadas de modelo neo-liberal (Netanyahu-Barac-Sharon-Olmer-Netanyahu) la fantasía de que el Mercado se regula solo les estallo en la cara a los hi-tec men. Sin ningún tipo de regulación ni política de vivienda alguna se esta haciendo imposible comprar un departamento y los alquileres subieron un 35% en promedio en 5 anos. La típica política de recorte neo-liberal llevo a una gradación del sistema de salud (los médicos están en huelga desde hace dos meses) y ano tras ano la educción puntúa mas bajo en los test internacionales.
En Israel hay pobres, pero no hay miseria. Todo el mundo come y tiene asegurado sistema de salud y educción. Calculen que dentro de los test que miden el índice de pobreza se cuentan cuantas computadores per capita hay en la familia. Si hay una para 4 personas es un dato de pobreza.
Cerdos capitalistas
La ultima marcha fue convocada en la kikar ha medina (plaza del estado). Un simbólico lugar ya que es el mas caro y lujoso de Tel aviv. Una plaza rodeada de negocios donde se puede comprar versace y Gucci sin problemas.
La idea era refregarles en la cara a los credos capitalistas la movilizacion. Pararse en su propio barrio y gritar les “queremos justicia social!!!!”
En el mundo, el que me toco vivir, ya he visto estas manifestaciones clase medistas y si bien reconozco en sus pancartas mis mismas criticas sociales soy muy critico hacia ellas ya que nunca terminan en nada por la falta de politizacion de las mismas.
La clase medio quiere que le devuelvan lo que le han sacado y eso es muy diferente a transformar la realidad. Quieren volver al estado embrionario de una economía neo-liberal donde la plata sobra y no se pregunta de donde viene.
No hay en este movimiento social un solo rasgo de querer transformar la realidad. No surgen dirigentes que encabecen una lista para dar pelea en el verdadero lugar donde se deciden las cosas: el poder.
No hay partidos de masas que apoyen ni que hagan suyo el discurso. Es mas si la semana que viene hubiese elecciones seguro ganaría Netanuhay.

El tango Post-sionismo.
El sionismos tubo como objetivo la construcción del estado. EL post-sionismo tiene como objetivo la continuidad del mismo dentro de un ideal judeo-sionista todavía no muy claro.
El post-sionismo de izquierda se engaña queriendo buscar alternativas disociadas para encarar la realidad. Tras 60 anos de conflicto armado esgrimen separar los problemas sociales y económicos del país de las política con los palestinos.
Por esta razón las protestas de este verano 2011 no tocan el tema del conflicto Israeli-palestino. No lo ponen como protesta , ni como escusa, ni como solución. Y hacerse el desentendido sobre el principal obstáculo que tiene el país para un desarrollo libre y pleno es un error garrafal.
Un error que denota, como dije antes, la falta de compromiso para la transformación  ya que en un entorno de paz Israel podría reducir su gasto militar, incrementar sus negocios en el exterior y hacer explotar su joya mas preciada…el turismo religioso.
Ademas el gobierno hace oidos sordos porque apuesta a que el posible levantamiento palestino en septiembre borre cada pisada del la marcha sobre kikar a medina.
Chan-Chan
No son inútiles las protestas. Seguramente acarreen algún cambio, un poco de maquillaje, algún reacomodamiento.
Pero sigo sin entender como una protesta de 500.000 personas en pos de mas justicia social no pide la caída de un gobierno. Piensan que el gobierno de derecha del Lkud los va a escuchar?

Desde iPhone

Ahora se puede postrar desde el teléfono

20110518-224733.jpg

Previous Older Entries

 

mayo 2012
D L M X J V S
« feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 521 seguidores